Societe

Tout en respectant la mémoire de M. Brialy et en comprenant la tristesse de sa famille et de ses amis, je tiens à m'élever contre certaines appréciations portées par des journalistes.
Ainsi, j'ai entendu l'autre jour, sur LCI, que M. Brialy devenait "un acteur à jamais rentré dans la postérité".
Certes, il était un bon comédien voire très bon parfois mais de là à "rentrer dans la postérité", n'exagérons pas.
Qu'est M. Brialy à côté d'un Humphrey Boggart, d'un James Dean, d'un John Wayne, d'un Mel Gibson, d'un Michel Simon...
Alors, Messieurs les journalistes, il faut savoir raison garder et mettre de la mesure en toutes choses!!!

Le Gouvernement a établi un projet de loi visant à instaurer des peines "plancher" pour les récidivistes.
Malheuresement, le juge a encore la possibilité de "passer outre" la loi s'il considère, en le motivant, qu'il y a des "circonstances atténuantes".
Tout ça va, quand même, dans le bon sens, mais pourquoi faire une nouvelle loi ?
Il suffisait, simplement, de prononcer des peines assorties de sursis sur une durée de 5 ans ou davantage (sans que le juge puisse revenir sur cette durée). Ainsi, tout récidiviste se verra condamné pour sa 2° faute (sans sursis) et devra aussi purger sa 1° peine.
Je pense donc qu'un simple décret aurait suffit.